Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) informes de arbitraje (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: informes de arbitraje


Is in goldstandard

1
paper corpusSignosTxtLongLines569 - : Para determinar las distintas estrategias de cortesía atenuadora empleadas en los informes de arbitraje, se ha obtenido un corpus de 151 informes, a pesar de los escollos metodológicos que supone su compilación: por su carácter privado (^[68]Bolívar, 2008 ), por la consideración de la confidencialidad que se establece al formar parte de un proceso evaluador y por el posible daño que se puede derivar al exponer la imagen del evaluado y también del evaluador.

2
paper corpusSignosTxtLongLines569 - : El análisis de una muestra de informes de arbitraje ha permitido comprobar cómo el género discursivo y su anclaje situacional condicionan el empleo de una cortesía atenuadora, en este caso, por el doble juego de destinatarios del informe: el editor de la revista y el autor del artículo . El editor-juez es el destinatario directo del informe y puede sopesar la imagen positiva del evaluador y, por ello, aunque considerado como autoridad en la materia y como sujeto desinteresado al evaluar de un modo altruista y objetivo, su discurso debe ser estratégicamente cortés en sus imposiciones respecto a las correcciones que debe llevar a cabo el autor o en su valoración del artículo.

Evaluando al candidato informes de arbitraje:



informes de arbitraje
Lengua:
Frec: 11
Docs: 3
Nombre propio: / 11 = 0%
Coocurrencias con glosario:
Puntaje: 0.218 = ( + (1+0) / (1+3.58496250072116)));
Candidato aceptado

Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)
informes de arbitraje
: Astudillo, C., Squadrito, K., Varas, G., González, C. & Sabaj, O. (2016). Polaridad de los comentarios y consistencia interna en los informes de arbitraje de artículos de investigación. Acta Bioethica, 22(1), 119-128.
: Bolívar, A. (2011). Funciones discursivas de la evaluación negativa en informes de arbitraje de artículos de investigación en educación. Núcleo, 28, 59-89.
: Fuentes, M. (2018). Patrones funcionales-valorativos en informes de arbitraje de artículos de investigación. Tesis doctoral, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile.
: Suid, N. (2016). Cortesía atenuadora en informes de arbitraje: Una mirada sociodiscursiva al proceso de evaluación por pares. Tesis de Magíster, Pontifica Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile.
: Suid, N., Sabaj, O. & González, C. (2018). Ciencia, estatus y cortesía: Atenuación en informes de arbitraje de artículos de investigación. Tonos digital, 34, 1-27.